EXECUTION REFERENCE
广告账户健康诊断树
从业务目标、利润口径、追踪、Feed、查询、页面到预算逐层排查,避免一上来就改 Campaign。
使用方式
从边界和证据开始
- 先写下本次检查对象、日期与目标;对外分享时使用内部代号。
- 从第一项顺序执行,遇到“未知”或“未验收”就停下补证据。
- 把结论、证据位置、负责人和回读时间记入自己的工作记录。
可使用浏览器菜单打印;页面启用脚本时,上方按钮会调用同一打印窗口。本页工具不会提交填写内容。公开分享前,请移除客户、订单与账户识别信息。
适用边界
用于账户表现异常、准备扩量或接手新账户时,判断问题应该停在哪一层。开始前准备业务目标、订单与成本口径、转化测试记录、广告查询/受众数据;涉及 Shopping 或 PMax 时再准备 Feed 与网站回读。
输出不是“账户健康分数”,而是第一个未通过的节点、对应证据和下一项最小修复。任一关键输入未知时停在该节点,不用下游优化掩盖上游问题。
- 检查对象(内部代号):________________
- 检查日期与数据窗口:________________
- 本阶段唯一目标:________________
- 本次结论记录位置:________________
一页分支路径
开始
↓
目标能否写成一个可验证结果?
├─ 否 / 未知 → 停止调账户,先明确目标
└─ 是
↓
订单成本与利润边界是否可用?
├─ 否 / 未知 → 停止扩量,补齐经济口径
└─ 是
↓
主要转化与去重是否已验收?
├─ 否 / 未知 → 停止依据平台结果决策,修测量
└─ 是
↓
是否使用商品数据(Shopping / PMax)?
├─ 是 → Feed 与网站事实一致吗?
│ ├─ 否 / 未知 → 修商品真源或同步链路
│ └─ 是 → 进入查询层
└─ 否 → 记录“不适用”,进入查询层
↓
花费来源与意图构成能否解释?
├─ 否 / 未知 → 先拆查询、品牌与非品牌、受众重叠
└─ 是
↓
广告承诺到 Checkout 是否连续?
├─ 否 / 未知 → 修承接断点并回读
└─ 是
↓
才进入预算、出价与扩量判断
节点 0:目标层
判断问题:本阶段验证的是需求、获客效率、收入还是贡献利润?能否只保留一个主结果,并写出观察窗口与停止条件?
最低证据:目标定义、业务口径来源、决策人和回读时间。
- 否 / 未知 → 停止修改 Campaign。先把目标改写成可验收结果。
- 是 → 进入节点 1。
节点 1:经济层
判断问题:商品成本、折扣、支付、履约、预期退款和可归属获客成本是否使用同一订单口径?可接受的获客成本或目标贡献是否由自己的成本结构推导?
最低证据:订单或财务真源、成本更新时间、已知缺口。只有 ROAS 而没有成本边界不算通过。
- 否 / 未知 → 停止扩量;补齐口径或明确哪些值仍是假设。
- 是 → 进入节点 2。
节点 2:测量层
判断问题:主要转化是否完成“触发一次 → 参数正确 → 成功发送 → 平台收到 → 与订单事实抽样对账”的验收?
最低证据:测试条件、事件或订单内部代号、预期值、实际值、平台回读与去重结果。
- 否 / 未知 → 停止用平台收入或 ROAS 评价账户;先修第一个失败环节。
- 是 → 进入节点 3。
节点 3:商品数据分支
判断问题:本账户是否依赖 Shopping、PMax 或其他商品 Feed?
- 不依赖 → 在记录中写明“不适用”,直接进入节点 4。
- 依赖,且 Feed 与网站一致 → 记录抽样商品、字段和回读时间,进入节点 4。
- 依赖,但不一致或未知 → 停止改预算。沿商品真源、生成、提交、抓取、审核链路定位第一个差异;修复后重新回读本节点。
此处至少核对价格、库存、落地页、商品身份与分组是否来自一致事实,不用手工改一个表面字段冒充根因修复。
节点 4:查询与流量层
判断问题:主要花费来自哪些意图?品牌与非品牌、老客与新客、不同 Campaign 之间的重叠能否解释?
最低证据:平台可提供的查询、受众、地域、设备和 Campaign 构成;无法观察的部分必须标记为未知。
- 否 / 未知 → 先拆出可解释的流量构成,再决定否词、结构或定向动作。
- 是 → 进入节点 5。
节点 5:承接层
判断问题:广告承诺、落地页首屏、商品信息、价格与运费政策、行动按钮和 Checkout 是否连续?
最低证据:同一设备与地区下的实际点击路径、关键页面回读和失败位置。
- 否 / 未知 → 修复第一个承接断点;不要用更多流量补页面或 Checkout 问题。
- 是 → 进入节点 6。
节点 6:预算层
只有前面所有适用节点都通过,才进入预算层;进入这一层不等于允许扩量,还要判断拟议的预算动作是否守住已验收边界。
- 绿灯:关键口径已验收、边际订单成立、流量来源可解释、承接与履约稳定 → 设定小步变更、预期与回退点后测试。
- 黄灯:上游节点已通过,但样本仍处异常窗口、边际成本接近自定回退点或履约余量有限 → 不扩量;保持或缩小测试,按既定时间回读。
- 红灯:拟议预算或出价变化会超过已验收的获客、贡献、现金或履约边界 → 不执行该方案,缩小变更或回到目标与经济层重算。
若测量、经济、商品事实或承接任一关键节点失败,流程在上游已经停止,不把它记录成预算层黄灯或红灯。
诊断记录
| 节点 | 已验证事实 | 待验证假设 | 下一项最小检查 | 失败后的回退动作 |
|---|---|---|---|---|
| 首个失败节点 | ||||
| 修复后回读 |
不要把“看起来正常”当作证据,也不要在明显异常窗口里仅凭短期波动重构账户。公开分享记录前,移除账户 ID、订单号与客户信息。